האם יש להגדיל את גובה דמי המזונות של חייב הנמצא בהליך פשיטת רגל או שמא דווקא להקטינם לצורך איזון בין חוב דמי המזונות לבין החובות לשאר הנושים?

בפש"ר 11465-11-14 מדובר במקרה בו פנתה גרושת חייב המצוי בהליך פשיטת רגל לבית המשפט המחוזי מרכז בבקשה לקציבת דמי המזונות לתשעת הילדים שלה לסך של 7,000 ש"ח.

בנוסף, לגבי חוב מזונות שהצטברו מאחר והחייב לא שילם עד לאותו המועד את שנפסק לו בבית המשפט לענייני משפחה, בקשה הגרושה כי יועברו אליה כספים בגין פיצויי פיטורין לזכות החייב הנמצאים אצל חברת הביטוח, זאת על אף כי הכספים הללו אמורים לעבור לקופת הכינוס לטובת כלל הנושים.
יצוין כי מספר חודשים קודם לכן בית המשפט לענייני משפחה בפסק הדין לעניין הגירושין קבע את גובה דמי המזונות עבור תשעת הילדים בסך של 6,010 ₪ לחודש. כמו כן במהלך החודשים האלו הבן הגדול נהיה בגיר וכן עוד שניים מילדיהם עומדים להיות בגירים.
החייב השתכר בשניםקודמות כ – 12,000 ₪ בחודש. לטענתו, לאחר שניתן צו לכינוס נכסיו הוא משתכר סך של 5,000 ₪ בחודש. יצויין כי המנהל המיוחד טרם חקר אותו לפשר הדבר.
על פי צו התשלומים שנקבע לו לשלם במסגרת הליך פשיטת הרגל החייב משלם 300 ₪ בחודש לקופת הכינוס.
לעומת זאת ניתן להבין על פי החלטת בית המשפט לענייני משפחה כי הגרושה משתכרת כ – 12,000 ₪ בחודש, בנוסף, היא מקבלת מדי חודש קצבה בסך של 2,400 ₪.
בית המשפט לא נעתר לבקשתה ואף קבע כי יש להפחית את סך גובה התשלום לדמי המזונות וזאת על מנת ליצור איזון בין האינטרס של בעל הזכות לדמי מזונות ובין כלל הנושים.
משכך העמיד בית המשפט את גובה דמי המזונות על סך של 3,000 ₪ בחודש וזאת בשיקול הכנסותיו של החייב, חובותיו לנושים ובצרכי ילדיו הזכאים לדמי המזונות.
לגבי חוב המזונות שנצבר קבע בית המשפט כי המייב ישלם מדי חודש 400 ₪ על מנת לסגור את החוב הקיים, אך זאת ללא העברת כספי הפיצויים לחוב הנ"ל.